岡山簡易庭110年度岡司補字第3號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度岡司補字第3號
聲 請 人 業主: 李耀宗
法定代理人 李明雄
上列聲請人與相對人 謝美雲 間聲請地上物拆除補償調解事件，本
院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內補繳聲請費新臺幣貳仟元，如逾
期不補正，即駁回聲請。
理由
一、按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣
十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵
收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；
五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以
上者，徵收五千元，民事訴訟法第77條之20第1項定有明文
。次按訴訟標的之價額不能核定，以第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額加十分之一定之，為同法第77條之12所
明定，此規定既係定於民事訴訟之總則，是於調解程序亦有
適用。又同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
為新臺幣（下同）100萬元，業經司法院依同條第三項以命
令自民國91年2月8日起增加至150萬元，則加計十分之一
後為165萬元。
二、經查，聲請人聲請調解未據繳納聲請費，復未載明相對人就
拆除地上物請求賠償金額為何，使本院無法核定調解標的價
額及聲請費。經本院於民國110年12月1日通知聲請人於文
到5日內補正本件訴訟標的金額為何，聲請人雖具狀表示該
地上物為存在超過50年以上之磚造平房，已超過目前規定之
耐用年限，無法判斷殘留價值，故聲請人迄今仍未能具體陳
明，致其調解標的之價額不能核定，核其請求並非對於親屬
關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，依首
揭規定，本件調解標的價額為165萬元，應徵聲請費2,000
元。茲依民事訴訟法第121第1項之規定，限聲請人於收受
本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回本件聲請。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中華民國110年12月28日
岡山簡易庭司法事務官任士慧
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年12月29日
書記官陳昭伶