臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第65號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年上訴字第65號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：違反森林法

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定106年度上訴字第65號上訴人即被告 王詔慶 選任辯護人 蕭敦仁 律師上訴人即被告 王良佐 指定辯護人 陳秋靜 本院公設辯護人上訴人即被告 王韋翔 指定辯護人陳秋靜本院公設辯護人上訴人即被告NGUYENVANPHUC( 阮文福 )選任辯護人 梁家豪 律師（法扶律師)上訴人即被告HOANGVANHOANG( 黃文黃 )選任辯護人 張繼圃 律師(法扶律師)
蔡逸軒 律師(法扶律師)上訴人即被告NGUYENVANCHIEN( 阮文戰 )選任辯護人張繼圃律師(法扶律師)
蔡逸軒律師(法扶律師)上訴人即被告NGUYENXUANTUYEN( 阮春宣 )選任辯護人 張藝騰 律師(法扶律師)上列上訴人等因違反森林法等案件，本院裁定如下：
主文王詔慶、王良佐、王韋翔、NGUYENVANPHUC(阮文福)、HOANG
VANHOANG(黃文黃)、NGUYENVANCHIEN(阮文戰)、NGUYENXUANTUYEN(阮春宣)等人羈押期間，自中華民國106年4月12日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告王詔慶、王良佐、王韋翔、NGUYENVANPHUC(阮文福)、HOANGVANHOANG(黃文黃)、NGUYENVANCHIEN(阮文戰)、NGUYENXUANTUYEN(阮春宣)等人前經本院認為分別涉嫌違反修正前森林法第52條第1項第4、6款、修正後森林法第3項、第1項第4、6款、第52條第3項、第1項第6款等罪嫌，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第5款等情形，非予羈押，顯難進行審判，於中華民國106年1月12日執行羈押，至106年4月11日，三個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自106年4月12日起，第1次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國106年3月31日
刑事第八庭審判長法官林清鈞
法官郭瑞祥法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官謝雅惠中華民國106年4月5日