臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第1475號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國97年5月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國九十五年七月十日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔百分之十分之一即新台幣
貳佰壹拾元，餘新台幣壹仟捌佰玖拾元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告所簽發面額合計為新台幣（下同）20
萬元，並均免除作成拒絕證書，如附表所示之本票10紙。詎
屆期經提示，均未獲兌現，迭經原告催討，均未置理，爰本
於票據法律關係，提起本件訴訟。訴之聲明：被告應給付原
告20萬元，及分別自附表所示之利息起日起至清償日止，按
年息6%計算之利息。
三、原告主張被告簽發如附表所示編號3之本票（下稱系爭本票
），業據其提出系爭本票為證，核與原本相符。被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第
1項前段之規定，視同自認原告主張之事實，故堪信原告之
主張為真正。
四、按承兌人於承兌後，應負付款之。本票發票人所負責任與匯
票承兌人同。執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自
到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百分之六計算，
分別為票據法第52條第1項、第121條、第124條準用第97項
第1項2款所明定。本件被告既應負系爭紙本票之發票人責任
，業如前述。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付
系爭本票款20,000元，及到期日之95年7月10日起至清償日
止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許，爰為
判決如主文第1項所示。
五、次按，本票應記載發票年、月、日，票據法第120條第1項第
6款，定有明文。此為本票發票之絕對應記載事項，未記載
者本票即為無效（民法第71條參照）。本件原告所主張如附
表編號3所示以外之9紙本票，均未記載發票日，此有上開9
紙與原本相符之本票影本可稽。是原告本於票據之法律關係
，持上開9紙本票，為本件票款之請求，於法即屬無據，自
無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定
應適用簡易程序訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第38
9條第1項第3款之規定，自應依職權宣告假執行。
七、本件訴訟費用額確定為2,100元，由被告負擔10%即210元，
餘1,890元由原告負擔。
九、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第79條，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 5月 21日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官陳添喜
附表：
┌───┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬────┐
│編號│票號│到期日│發票人│發票日│金額│原告主張│
│││││││利息起算│
│││││││日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│1│266302│95年5月│甲○○│未載│新台幣│95年5月│
│││10日│││20,000元│10日│││││││
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│2│266303│95年6月│甲○○│未載│新台幣│95年6月│
│││10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│3│266304│95年7月│甲○○│95年3月30│新台幣│95年7月│
│││10日││日│20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│4│266305│95年8月│甲○○│未載│新台幣│95年8月│
│││10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│5│266306│95年9月│甲○○│未載│新台幣│95年9月│
│││10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│6│266307│95年10│甲○○│未載│新台幣│95年10│
│││月10日│││20,000元│月10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│7│266308│95年11│甲○○│未載│新台幣│95年11月│
│││月10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│8│266309│95年12月│甲○○│未載│新台幣│95年12月│
│││10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│9│266310│96年1月│甲○○│未載│新台幣│96年1月│
│││10日│││20,000元│10日│
├───┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤
│10│266311│96年2月│甲○○│未載│新台幣│96年2月│
│││10日│││20,000元│10日│
└───┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5月 21日
書記官