臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年撤緩字第69號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度撤緩字第69號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人公共危險案件（本院96年度桃交簡字第4634號），聲請就本院93年度簡字第83號判決所為緩刑之宣告予以撤銷，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因違反廢棄物清理法之罪，經本院於民國93年3月9日以93年度簡字第83號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，並於96年3月9日確定在案。詎其於緩刑期內之96年10月1日犯公共危險罪，經本院於96年11月26日以96年度桃交簡字第4634號判決判處罰金新臺幣5萬
6千元，並在96年12月31日確定，是受刑人顯未改過遷善，自有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。經查，受刑人甲○○前因違反廢棄物清理法案件，經本院於93年3月9日以93年度簡字第83號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，並於96年3月9日確定在案，復於緩刑期間之96年10月1日因故意犯公共危險罪，經本院於96年11月26日以96年度桃交簡字第4634號判決判處罰金新臺幣5萬6千元，並在96年12月31日確定等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可考。本院審酌受刑人甲○○前案係因違反廢棄物清理法案件遭判刑，其雖獲緩刑之寬典，卻猶不知警惕，竟在判決且宣告緩刑確定後又觸犯公共危險罪，足見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，故其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，故本件聲請撤銷緩刑之宣告，與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應撤銷受刑人緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國97年7月11日
刑事第五庭法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國97年7月15日