臺灣屏東地方法院99年度交簡字第528號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡字第528號刑事判決

裁判日期：民國99年11月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第528號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4798號），本院判決如下：
主文乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第1行所載「民國99年」應更正為「民國98年」；犯罪事實最後則應補充「乙○○於肇事後，停留於肇事現場，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向處理之警員坦承肇事，而自首接受裁判」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告一過失行為同時肇致被害人甲○○、 毛婉玲 受傷，為想像競合犯，應以一罪論並從情節較重（被害人甲○○部分）之過失傷害罪處斷。另乙○○於肇事後，停留於肇事現場，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向處理之警員坦承肇事，而自首接受裁判，有內政部警政署國道公路警察局第五警察隊民國99年10月18日公警五刑字第099505615號函在卷可參（見本院卷第13頁），是被告行為已合於自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定，減輕刑責。
三、爰審酌被告迄未與被害人2人達成民事和解，賠償被害人2人之損害，並兼衡其前科素行、犯後態度、智識程度、生活狀況、被害人2人所受之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國99年11月8日
交通法庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年11月8日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。