臺灣新北地方法院110年度消債更字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年消債更字第172號民事裁定

裁判日期：民國110年12月09日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定110年度消債更字第172號聲請人 陳冠宏 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元；郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請。聲請更生或清算不合程序或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第6條及第
8條分別定有明文。
二、經查，本件聲請人具狀聲請更生，雖提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、
107至108年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、臺灣士林地方法院109年8月13日士院擎109司執智字第48063號執行命令影本、戶籍謄本、工資明細表影本等件為憑。惟聲請人所檢附之上開資料，經核其內容仍未齊備，而有命補正之必要，及命聲請人預納送達郵務費新臺幣（下同）3,870元之必要，而經本院於民國110年4月30日裁定命聲請人應於10日予以補正，該裁定業於11
0年5月4日送達，此有本院上開裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第19-23頁），然聲請人僅補正其中部分相關資料到院，且尚有郵務送達費3,870元未予繳納。嗣本院認為有詳予調查訊問聲請人本人之必要，並給予其再次補正上開資料之機會，遂指定110年12月6日為調查期日，且該調查通知業於110年11月19日寄存送達予聲請人，然聲請人無正當理由而未到庭，且聲請人就本院前開命補正事項及應預繳之郵務送達費3,870元，迄今仍猶未補正，復有本院送達證書、本院110年12月6日訊問筆錄、民事科查詢簡答表1紙、答詢表3紙等件在卷可憑（見本院卷第51-63頁），則揆諸前開法律規定，聲請人本件更生之聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國110年12月9日
民事第一庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年12月9日
書記官童淑敏