臺灣臺北地方法院105年度司聲字第304號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院105年司聲字第304號民事裁定
裁判日期:民國105年04月01日
裁判案由:返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司聲字第304號聲請人APPLEINC.法定代理人GENEDANIELLEVOFF代理人 林之嵐 律師
朱百強 律師 張順興 相對人 孔嘉業 上列當事人間損害賠償事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:
主文本院一○一年度存字第三八三二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰陸拾貳萬玖仟玖佰壹拾貳元,准予返還。
理由
一、按返還擔保金,依民事訴訟法第106條準用第104條之規定,須符合:(一)應供擔保之原因消滅者;(二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者;(三)訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件,法院始得裁定返還擔保金。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間本院101年度重勞訴字第32號損害賠償事件,本院前於民國101年11月13日以101年度重勞訴字第32號民事裁定命聲請人預就第二、三審之裁判費及第三審律師酬金共新臺幣(下同)5,629,912元為相對人供訴訟費用之擔保,聲請人並以本院101年度存字第3832號提存事件提存完畢,嗣兩造間損害賠償事件,經本院101年度重勞訴字第32號判決聲請人即原告敗訴確定,訴訟業已終結,並定21日期間催告相對人行使權利,而其迄未行使,爰聲請返還上開擔保金等語,並提出民事裁定、提存書、民事判決、確定證明書、存證信函及郵件收件回執等影本為證。
三、經調閱本院101年度存字第3832號、101年度重勞訴字第32號案卷審核,兩造間損害賠償事件,經本院101年度重勞訴字第32號判決原告即聲請人敗訴確定,訴訟業已終結,聲請人復定21日期間催告相對人行使權利,相對人迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽,聲請人聲請發還上開擔保金,自無不合,應予准許,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年4月1日
民事第三庭司法事務官沈秀容