臺灣高等法院臺中分院97年度聲減字第251號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年聲減字第251號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：聲請減刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度聲減字第251號
聲請人台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯詐欺罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前於民國（下同）91年5月7日至92年10月24日止犯刑法第339條第1項詐欺罪，經本院以93年度上易字第1218號（偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署92年度偵字第21586號、臺灣彰化地方法院檢察署93年度偵字4797號）判處有期徒刑1年確定在案，雖經通緝，惟業於96年12月28日自動到案接受執行，符合中華民國96年罪犯減刑條例減刑條件，爰依法聲請減刑並諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」本件受刑人行為時，刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：
「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段規定，適用最有利於行為人之法律（最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議第3點第2項參照），應依修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，定其易科罰金折算標準。
三、經查：本件受刑人甲○○所犯詐欺罪，前經本院以93年度上易字第1218號判處有期徒刑1年確定後，因未到案接受執行，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官發布通緝後，得知中華民國96年罪犯減刑條例業自96年7月16日公布施行，乃於96年12月28日自動歸案接受執行，有臺灣臺中地方法院檢察署96年度歸緝字第162號96年12月28日訊問筆錄附卷可稽。本件受刑人既已於96年12月31日前自動歸案接受執行，自有中華民國96年罪犯減刑條例第5條減刑規定之適用。
四、據上論結，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第5條、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官郭瑞祥法官林欽章上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官許哲禎中華民國97年3月31日