臺灣彰化地方法院99年度司促字第17523號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院99年司促字第17523號民事其他文書

裁判日期:民國99年11月03日

裁判案由:支付命令


臺灣彰化地方法院支付命令99年度司促字第17523號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 代理人 范珮婷 債務人 劉儒祥
一、債務人應向債權人給付新臺幣陸拾貳萬玖仟貳佰貳拾肆元及自民國九十九年八月十日起至清償日止,按週年利率百分之五點二八計算之利息,暨自民國九十九年九月十一日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)、緣聲請人即債權人原名「復華商業銀行股份有限公司
,業奉行政院金融監督管理委員會民國96年8月13日金管銀(六)字第09600334970號函核准更改名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案,惟法人人格不失其同一性,合先敘明。
(二)、債務人劉儒祥前於民國(下同)094年09月27日,向聲
請人借款新臺幣900,000元整,約明利息及違約金之計算方式如消費金融信用借款約據約定。詎料債務人099年08月起即未依約如期繳付應付本息,尚餘本金新臺幣629,224元,及自民國099年08月10日起至清償日止,按年息5.28%計算之利息,暨自民國099年09月11日起至清償日止,其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十,其逾期在六個月以上者,就超逾六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金未償,迭經聲請人催討無效,依約債務人已喪失期限利益,所有債務視為全部到期,債務人應負清償全部借款之責。
(三)、爰依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,賜
准對債務人發給支付命令,促其清償,以維權益,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年11月3日
民事庭司法事務官邱志忠註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。