臺灣高雄少年及家事法院110年度家救字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院110年家救字第59號民事裁定

裁判日期：民國110年03月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定110年度家救字第59號聲請人ＯＯＯ非訟代理人 戴慕蘭 律師（法扶律師）相對人ＯＯＯ
ＯＯＯ上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、查本件當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，復經向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准為由，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會專用委任狀、審查表、申請人資力審查、詢問表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及108年度綜合所得稅各類所得資料清單各1份為證，堪認聲請人主張無資力支出訴訟費用一節，足以採信。又聲請人以相對人為其子女為由，聲請相對人應按月給付聲請人扶養費至其死亡之日止，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。揆諸上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國110年3月18日
家事第三庭法官吳昆達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（請檢附抗告理由狀，並依對造人數一併提出相同數量之繕本），且應一併繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年3月18日
書記官王誠億