臺灣高雄地方法院114年度單禁沒字第148號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第148號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告孫志強

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第712號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點參玖貳公克）沒收銷燬；扣案之吸管貳支、玻璃球吸食器壹個均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告孫志強違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命1包、吸管2支、玻璃球吸食器1個，均為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。末按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項規定供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所生之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：

㈠、被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第237號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

㈡、前開案件扣得之白色結晶1包經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.392公克），有高雄市立凱旋醫院民國112年8月8日高市凱醫驗字第79568號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見執聲卷第9頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛；另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視；爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢、至扣案之吸管2支、玻璃球吸食器1個，係被告所有供其施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告供承明確（見臺灣橋頭地方檢察署112年度毒偵字第1254號卷第18頁、第80頁），是上開扣案物品，核均屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物，聲請書雖未援引刑事訴訟法第259條之1規定，然既經檢察官聲請單獨宣告沒收，本院爰依職權逕行適用刑事訴訟法第259條之1規定，予以諭知沒收之。

㈣、綜上，本件聲請單獨宣告沒收，核與法律規定相符，為有理由，應予准許

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官林書慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍