臺灣臺北地方法院95年度交易字第123號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第123號刑事判決

裁判日期：民國95年05月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第123號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1007號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年8月25日下午1時10分許，騎乘P87-579號重型機車，沿台北市○○路北往南方向行駛，行經台北市○○區○○○路及松江路口，應注意行近行人穿道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，依當時之情形，亦無不能注意之情事，適有行人即告訴人甲○○遇綠燈同向行走在行人穿越道上，竟疏未注意，貿然朝右前駛，致撞及甲○○，致其倒地而受有左足挫傷併韌帶損傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告所犯係刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回刑事告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可按。本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理。爰依照上開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月22日
刑事第一庭審判長法官陳興邦
法官林春鈴法官吳秋宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官高菁菁中華民國95年5月22日