裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第2260號民事判決
裁判日期：民國109年03月31日
裁判案由：返還借款
臺灣桃園地方法院民事判決108年度訴字第2260號原告 邊宜柔 被告 潘冠誌 訴訟代理人 王聖傑 律師上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年3月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。
被告應於附表編號二十九至編號三十九所示到期日，各給付原告如附表編號二十九至編號三十九所示之金額。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告以被告潘冠誌為債務人，聲請本院核發支付命令，聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自民國106年11月26日起清償日止，按週年利率5％計算之利息。」，經本院以108年度司促字第17017號裁定核發支付命令，被告聲明異議，原告前開支付命令聲請視為起訴。嗣原告之聲明迭經變更，最後於10
9年2月21日準備程序中，變更聲明為：「被告應給付原告79萬元。」（見本院卷第148頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，自應准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前於106年11月26日向原告借款100萬元，並於107年1月15日簽立借據（下稱系爭借據），約定自10
6年12月10日起，每月10日前匯款1萬元以上至原告之帳戶，於110年1月15日前清償完畢，然被告僅於附表編號3至19所示日期清償備註欄所示之金額，共計21萬元，於108年
7月以後即未還款，尚欠79萬元，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如變更後之聲明。
二、被告則以：伊已經清償100萬元，其中21萬元已如附表「備註欄」所示之時間、方式清償，剩餘79萬元係由伊貸款，於
108年6月某日，在桃園市○○區○○路0段000巷00號，以現金當面交付予原告等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、經查，原告主張伊借款100萬元予被告，業據其提出與所述相符之系爭借據附卷可稽（見支付命令卷第12頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。又被告辯稱已如附表「備註欄」所示之時間、方式清償21萬元等情，並提出匯款證明及原告簽收之收據為證（見本院卷第105至131頁），且為原告所不爭執，亦堪信為真實。
四、原告另主張被告尚有79萬元未清償，業據被告否認，並以前詞置辯，經查：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文。債權人請求履行債務之訴，固就其所主張債權發生原因之事實，負有舉證之責任，若債務人自認此項事實而主張該債權已因清償而消滅，則清償之事實，應由債務人負舉證之責任。被告確有向原告借款100萬元，並已清償21萬元等情，業經本院認定如前，而被告抗辯其係以現金支付原告79萬元，借款債務業已清償云云，惟為原告所否認，則依上說明，被告自應就其清償借款79萬元之事實，負舉證之責任。
（二）經查，被告辯稱以現金清償借款79萬元乙情，固據提出其存摺內頁影本為憑（見本院卷第133頁），然此僅可證明被告於108年5月8日有提領79萬元現金之事實，就被告是否確有將79萬元現金交付原告，尚非無疑。再者，被告前向原告以轉帳、匯款或以現金清償如附表編號3至19所示之款項，均有提出匯款委託書、存摺內頁（電子轉出記錄）、郵政跨行匯款申請書、收據等在卷可查（見本院卷第105至131頁），而被告就已清償餘款79萬元乙節，竟未就交付清償之事實舉證以實其說。此外，被告辯稱其於
108年6月某日，在桃園市○○區○○路0段000巷00號，以現金79萬元當面交付予原告云云，惟依被告存摺所示，被告係於108年5月8日提領79萬元，與被告辯稱於10
8年6月間交付予原告之時間，相隔約一個月，如被告所辯提領現金係為向原告清償借款等語為真，衡情提領該筆現金後，應會隨即向原告支付，然被告卻事隔約一個月才向原告清償，實與常情有違，是認被告上開所辯不可採。
據上，被告並未舉證其已清償79萬元之借款，故被告所辯，難認有據。
（三）再按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條定有明文。故凡居於未來履行狀態有實現給付之必要者，均可先行提起將來給付之訴。又按分期履行之債務，一部分已到期而未履行，對未到期部分，如有到期不履行之虞，原告得對此未到期部分，提起將來給付之訴，但不得請求法院就債務人未到期部分，為現在給付之判決，否則債務人之期限利益，將因債權人即原告提起給付之訴而被剝奪（最高法院96年度台上字第1305號判決參照）。
（四）查系爭借據記載：「甲方（即被告）於106年11月26日，向乙方（即原告）借貸100萬元還款條件，每月10號前，匯入中國信託…（帳號略），還款金額不得低於1萬元，
110年1月15日內清償（36期）」等語（見支付命令卷第12頁），則依系爭借據，兩造僅有分期付款之約定，其上既未記載「一期未履行，視為全部到期」等字樣，則不得以被告其中一期未履行，即認全部之分期借款清償期均已屆至。是以，原告固得就本件言詞辯論終結時（即109年
3月12日），已到期之債務請求被告給付，而被告既未依系爭借據遵期履行，並否認其給付義務，足徵其就履行期尚未屆至之債務部分，確有到期不履行之虞，而有預為請求之必要。從而，原告請求被告給付已到期之11萬元，就尚未到期部分，亦得准為將來給付之判決，原告逾此範圍之請求，則為無理由。
五、綜上所述，原告依系爭借據及借貸之法律關係，請求被告給付原告11萬元；及於附表編號29至39所示之到期日，各給付原告如附表編號29至39所示之金額，於法有據，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘陳述及所提之證據，核與本件判決結果不生影響，爰不予逐一論述，併此敘明。
七、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第87條第1項、第79條分別定有明文。本件原告雖一部勝訴、一部敗訴，惟原告係因部分分期債務尚未屆清償期，應至清償期始得請求被告給付，故訴訟費用應命被告一造負擔，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中華民國109年3月31日
民事第三庭審判長法官周玉羣
法官呂綺珍法官陳容蓉正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月31日
書記官鄒明家附表：
┌─┬─────┬─────┬───────────┐│編│到期日│應清償金額│備註││號││（新臺幣）││├─┼─────┼─────┼───────────┤│1│106.12.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│2│107.01.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│3│107.02.10│5萬元│107.01.21現金3萬元。│││││107.02.05電匯2萬元。│││││依系爭借據約定每月還款│││││金額不得低於1萬元，被│││││告本期給付原告5萬元，│││││應屬到期清償5萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│4│107.03.10│1萬元│107.03.09電匯1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│5│107.04.10│1萬元│107.04.10電匯1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│6│107.05.10│1萬元│107.05.07電匯1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│7│107.06.10│1萬元│107.06.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│8│107.07.10│1萬元│107.07.09電匯1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│9│107.08.10│1萬元│107.08.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│10│107.09.10│1萬元│107.09.07電匯1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│11│107.10.10│1萬元│107.10.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│12│107.11.10│1萬元│107.11.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│13│107.12.10│1萬元│107.12.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│14│108.01.10│1萬元│108.01.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│15│108.02.10│1萬元│108.02.01轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│16│108.03.10│1萬元│108.03.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│17│108.04.10│1萬元│108.04.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│18│108.05.10│1萬元│108.05.11轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│19│108.06.10│1萬元│108.06.10轉帳1萬元。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│20│108.07.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│21│108.08.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│22│108.09.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│23│108.10.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│24│108.11.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│25│108.12.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│26│109.01.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│27│109.02.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│28│109.03.10│1萬元│已屆期，尚未清償。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│29│109.04.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│30│109.05.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│31│109.06.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│32│109.07.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│33│109.08.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│34│109.09.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│35│109.10.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│36│109.11.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│37│109.12.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│38│110.01.10│1萬元│尚未屆期。│├─┼─────┼─────┼───────────┤│39│110.01.15│58萬元│尚未屆期。│││││被告應還款金額扣除前期│││││（共38期）已屆期金額之│││││餘額。│└─┴─────┴─────┴───────────┘