臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第226號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林德順
上列被告因公共危險案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
為緩起訴處分（106年度速偵字第1108號），被告於緩起訴期間
內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官依職權撤銷原處分（
107年度撤緩字第25號）後，聲請簡易判決處刑（107年度撤緩
偵字第36號），本院判決如下：
主文
林德順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除一、第3行後段應補充「…處所『
無照』騎乘…」，及二、應補充「車輛詳細資料報表、證號
查詢機車駕駛人資料各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件107年度撤緩偵字第36號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告林德順所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告未領有合格之駕駛執照，且服用酒類不
能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.
26毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識
程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月30日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年4月30日
書記官劉亭筠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩偵字第36號
被告林德順男38歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路000
巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、林德順於民國106年6月11日下午4時45分許，在新竹縣○○
鄉○○路00號某公司內飲用金牌啤酒1瓶，其吐氣所含酒精
濃度已達每公升0.25毫克以上，猶自上開處所騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路。迨於同日晚上6時4分許，行
經新竹縣○○鄉○○段0000地號前時，為警攔查並施以吐氣
酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克
而查獲。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、上開犯罪事實，業據被告林德順於警詢及偵查中坦承不諱，
並有警員職務報告、酒精濃度檢測單及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可資佐證，被告
犯嫌已堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年4月2日
檢察官周文如
本件正本證明與原本無異
中華民國107年4月12日
書記官劉儀芳
參考法條：
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。