臺灣士林地方法院104年度消債清字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年消債清字第44號民事裁定

裁判日期：民國104年07月22日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定104年度消債清字第44號債務人 陳詩屏 即 陳優敏 代理人 張雯婷 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：(一)財產目錄，並其性質及所在地。(二)最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。(三)收入及必要支出之數額、原因及種類。(四)依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、本件債務人具狀聲請清算，未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國104年7月22日
民事第二庭法官辜漢忠上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年7月22日
書記官丁柔云附件：
1.說明債務人土地銀行存簿內103年4月1日匯款至郵局之緣由，有無投保郵局之商業保險並提出證明文件。
2.說明配偶有收入狀況下，聲請前二年何以均由債務人支付房租及相關管理費用。
3.說明債務人台北富邦商業銀行存簿內104年1月 郭軒濠 匯入29820元之緣由。
4.說明債務人第一銀行102年12月起每月25,060元之就保給付來源及上開金額有無列入財產及收入狀況報告書。