臺灣臺中地方法院96年度訴字第1883號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第1883號民事裁定

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度訴字第1883號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。
二、查本件原告係本於信用卡使用契約之法律關係有所請求而涉訟，依兩造間所簽訂聯邦信用卡約定條款第19條之約定，兩造就系爭契約涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有前開聯邦信用卡約定條款在卷可憑。則依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由兩造合意管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國96年7月23日
民事第一庭法官陳卿和正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國96年7月23日
書記官葉泰濃