臺灣臺中地方法院105年度司繼字第1104號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司繼字第1104號民事裁定

裁判日期：民國105年07月20日

裁判案由：變賣遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度司繼字第1104號聲請人 劉永彬 即被繼承人 葉蕙蘭 之遺產管理人上列聲請人聲請變賣被繼承人葉蕙蘭遺產事件，本院裁定如下：
主文被繼承人葉蕙蘭所遺如附表所示之不動產，准予變賣。
程序費用由被繼承人葉蕙蘭遺產負擔。
理由
一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變賣遺產。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉蕙蘭於民國103年1月4日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且未於法定期間內選定遺產管理人，聲請人業經鈞院103年度司繼字第594號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人。嗣後聲請人依法管理被繼承人葉蕙蘭之遺產，且向鈞院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，亦經鈞院以103年度司家催字第182號裁定准予為公示催告在案，並依法進行公示催告程序。現公示催告期滿，茲因被繼承人葉蕙蘭生前對臺灣銀行六甲頂分行留有債務，因遺產並無現金或存款可供償還債務，聲請人為清償債權，自有變賣如附表所示被繼承人遺產之必要等語。
三、經查：被繼承人葉蕙蘭死亡後，其所有繼承人均已拋棄繼承，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，本院爰依聲請選任聲請人為葉蕙蘭之遺產管理人等情，業經本院依職權調取103年度司繼字第594號卷宗核閱無訛，堪信為真實，揆諸前開事實，自難期被繼承人之親屬會議能召開，進而同意聲請人變賣被繼承人之遺產，執此，聲請人聲請本院許可變賣被繼承人葉蕙蘭之遺產，自屬有據。又聲請人擔任遺產管理人期間，已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，並經本院以103年度司家催字第182號裁定准予為公示催告在案，現公示催告已期滿，被繼承人之債權人臺灣銀行六甲頂分行迄今仍未完全受償，亦有上開分行甲頂營密字第10550002441號函在卷可證，復有本院索引卡查詢結果在卷可稽。是聲請人為清償債權，確有變賣遺產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中華民國105年7月20日
家事法庭司法事務官王幸瑜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年7月20日
書記官王麗雯附表：被繼承人葉蕙蘭所有之不動產┌──┬──────────────────┬────┐│編號│土地及建物標示、坐落│權利範圍│├──┼──────────────────┼────┤│1│臺南市○○區○○段○○○○號之土地（面│85/20000│││積：5,362.03平方公尺）││├──┼──────────────────┼────┤│2│臺南市○○區○○段○○○○號之建物（總│1/2│││面積：245.17平方公尺）││├──┼──────────────────┼────┤│3│臺南市○○區○○段○○○○號之建物（面││││積：7,226.94平方公尺）│76/10000│└──┴──────────────────┴────┘