臺灣士林地方法院98年度審簡字第341號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第341號刑事判決

裁判日期：民國98年06月23日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第341號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6354號），被告於本院準備程序中就被訴事實自白（98年度審易字第1038號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充：被告甲○○前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院士林簡易庭以94年度士簡字第1073號判處有期徒刑6月確定，於95年9月30日縮刑期滿執行完畢，詎仍不知悔改，於98年3月間某日，在臺北市○○區○○街附近，以其所有機車鑰匙1支竊取乙○○所有為他人竊取持有之車牌000-000號輕型機車得手。又被告本院準備程序時之自白，核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。被告有上述前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告貪圖他人之財物而擅自竊取，造成他人財產之損失，惟其在本院準備程序終能坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，依公訴人求刑及被告同意之範圍，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之機車鑰匙1支為被告所有供本件竊盜犯罪所用之物，業據被告於警詢及檢察官偵查中供承明確（參見偵查卷第21頁、第35頁），乃依法宣告沒收。
三、本件係依檢察官之請求，並經被告同意而為之科刑判決，雙方均不得上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項、第454條，刑法第
320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
中華民國98年6月23日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳麗津中華民國98年6月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。