臺灣士林地方法院98年度審交易字第195號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第195號刑事判決

裁判日期：民國98年06月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第195號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度調偵字第一０三號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十七年十月十六日上午八時五十分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市○○區○○○道○段南往北方向行駛，行經該路段與瑞光路四七八巷口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，而追撞前方由 張鳳君 （未據告訴）駕駛因塞車而靜止之車牌號碼0000-00號自用小客車後，張鳳君之車輛再往前推撞由告訴人乙○○騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，致告訴人因此受有左膝挫傷合併瘀青5×3公分、右小腿挫傷6×5公分之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十八年六月十七日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽，依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國98年6月23日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年6月23日