臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第437號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪清海
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第15900號），本院判決如下：
主文
洪清海犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，本
不以有形空間供公眾出入者為要件；該空間則應包括有形及
無形者。而以現今科技發達之時空觀之，電話、傳真、網路
均可為傳達賭博訊息之工具，形同以無形空間供人賭博。是
以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物，與親
自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，並不影響其
為犯罪行為之認定（最高法院93年台非字第214號判決意旨
參照）。經查，被告以傳真方式向自稱「 陳美美 」之六合彩
組頭下注簽賭，核其所為，係犯刑法第266條第1項前段之普
通賭博罪。又被告自民國105年8月間陸續以傳真簽賭之行為
，因其於相同平台賭博，且係基於同一賭博目的而為，復行
為時間接近，顯係基於同一犯意之接續行為，應以接續犯予
以評價而論以一罪。
三、本院審酌被告洪清海不思循正途獲取金錢，其賭博犯行助長
賭風，對社會風氣有不良影響；併斟酌被告為國小畢業之教
育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況（見被告警詢筆錄
受詢問人欄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第266條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上
訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之
合議庭提起上訴。
中華民國106年7月31日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中華民國106年7月31日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。