臺灣高雄地方法院98年度審交易字第800號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第800號刑事判決

裁判日期：民國98年12月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第800號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1147號、98年度偵字第26545號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○於民國98年5月12日上午7時50分許，騎乘車牌號碼000－000號重機車後載其女即被害人吳○琪、吳○珊（年籍詳卷，均為未滿12歲之兒童），沿高雄市○○路由西向東方向行駛，行經該路與宏光街口時，擬左轉進入宏光街向北行駛，本應注意左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時之天候、路況，又無不能注意之特別情事，竟疏未注意於此，便貿然左轉，適有被告即告訴人乙○○騎乘車號000－000號重型機車，同向行駛於其左側，本應注意行經設有閃光黃燈號誌路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時之天候、路況，亦無不能注意之特別情事，竟未減速、小心通過，其見狀閃避不及，其機車之右前車頭撞及被告即告訴人甲○○之機車左後車身，致被告即告訴人甲○○受有左肘、左大腿挫傷；吳○琪受有左側顏面挫擦傷；吳○珊則受有臉部、左手及左膝挫擦傷之傷害；另被告即告訴人乙○○則受有左下肢、左肘挫擦傷等傷害。因認被告甲○○、乙○○均涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，分經檢察官提起公訴，認被告2人係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據被告即告訴人甲○○、乙○○於本院準備程序中，各以言詞聲請撤回其告訴，有筆錄可參，揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年12月16日
交通法庭法官方百正如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀以上正本證明與原本無異。
中華民國98年12月16日
書記官黃園芳