臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度東簡字第127號
原 告 潘貞娟
訴訟代理人 陳宏銘 律師
上列原告與被告 劉正雄 等間請求返還共有物事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後十五日內，補正附表所示事項，逾期不補
，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所、應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第1款
、第4款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及原
因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；原告之訴
，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第
244條第1項第2款、第3款、第249條第1項第6款分別定有明
文。
二、經查，原告起訴聲明被告應返還坐落臺東縣○○鄉○○○段
○○○○號土地（下稱系爭土地），惟其原因事實僅記載被告
劉正雄等偽造文書辦理繼承登記而未敘明被告究如何占用系
爭土地，則原告本件究係主張系爭土地遭被告占用而請求返
還，抑或主張被告不法取得系爭土地所有權而應分別將所有
權移轉登記予以塗銷，並回復為原告及全體共有人公同共有
，即有不明；原告聲明復未列明被告應分別塗銷之所有權移
轉登記之登記日期、收件字號及權利範圍，依上說明，原告
聲明顯有未洽，應定期命原告補正。次查原告起訴狀未載明
被告 蔡開富 、 蔡治國 、 蔡治平 之住所或身分證字號，致本院
無從合法送達，茲定期命原告查報並更正起訴狀被告住居所
。
三、依民事訴訟法第121條、第249條第1項但書裁定如主文。
中華民國107年6月21日
臺東簡易庭法官鍾晴
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年6月21日
書記官郭岱毓
附表
一、提出未遮隱之最○○○鄉○○○段○○○○號土地（重測前長
濱段59之1地號）土地登記第一類謄本、異動索引及光復後
迄今之土地登記簿。
二、查報被繼承人 潘萬得 之全體繼承人，並提出被繼承人潘萬得
之除戶謄本、完整之繼承系統表、應繼分表、全體繼承人之
最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。
三、查報被繼承人 潘忠義 之全體繼承人，並提出被繼承人潘忠義
之除戶謄本、繼承系統表、應繼分表、全體繼承人之最新戶
籍謄本（記事欄勿省略）到院。
四、提出全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
五、依上開資料更正聲明及被告住址，並另提出記載完足之起訴
補正狀。