臺灣新竹地方法院101年度司繼字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司繼字第146號民事裁定

裁判日期：民國101年03月19日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司繼字第146號聲請人 何昌晏 聲請人 何昌樺 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 何清山 之繼承人，被繼承人
於民國100年11月3日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰依法檢附戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明書等，具狀聲明拋棄繼承權等語。
按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親
屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第
2項亦分別定有明文。準此，得以書面向法院聲明拋棄其繼承權者，以民法第1138條所列前順序之遺產繼承人為限，如係該條所列後順序之人，或該條所列法定繼承人以外之人，因非屬遺產繼承人，其向法院聲明拋棄繼承權，即非法之所許。
本件被繼承人何清山於100年11月3日死亡，被繼承人之第一
順序子輩繼承人中，有長女 朱何麗蘭 、次女 何瓊瑩 、三女何莉蓁及長男 何乾龍 向本院聲明拋棄繼承之事實，經本院依職權調閱前開拋棄繼承權全案卷宗核閱無訛，惟被繼承人尚有一子即次男 何乾景 未合法聲明拋棄繼承，此有本院民事前案記錄表附卷可稽；是以，第一順位子輩繼承人何乾景既未辦理拋棄繼承，則聲請人何昌晏、何昌樺為被繼承人之孫輩繼承人，自尚未取得繼承權，而無繼承權可拋棄，其等聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月19日
家事法庭司法事務官葉欣欣