臺灣臺南地方法院94年度交簡字第843號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交簡字第843號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第843號公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第12786號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，經合議庭評議後改由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○於民國九十三年十月十六日上午十時三十分，騎乘車牌號碼000—１１９號輕型機車，沿臺南市○○路○段由南往北方向行駛，途經設有行車管制號誌之該路段與公園路四五一巷之交岔路口時，本應注意應遵守燈光號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然以時速六十五公里之速度闖越紅燈行駛，而與沿臺南市○○路○段○○○巷由西向東行駛，由 黃金棗 所騎乘車牌號碼為0000000號輕型機車發生擦撞，致雙方均人、車倒地，黃金棗因而受有頭部外傷併右臉頰擦傷及嘴唇裂傷等傷害（過失傷害部分另經台灣台南地方法院檢察署檢察官為不起訴處分），甲○○則受有左手、左膝外傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。詎甲○○明知駕車肇事，竟於自行起身將機車扶起後，旋即駕車逃逸，而未留在現場處理或採取必要之安全措施，嗣經警據報而循線查知上情。
二、本件犯罪事實有：⑴被告甲○○於警詢及本院訊問時之自白⑵被害人黃金棗於警詢、偵訊時之指述⑶財團法人奇美醫院診斷證明書一紙⑷道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表（一）（二）計三紙⑸現場蒐證照片三十二幀⑹台南市安南區調解委員會調解筆錄一份等項為證。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、其生活狀況、品行、智識程度，被害人之傷勢暨業與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，又已與被害人達成和解，其因一時驚恐失慮，致犯本罪，經此偵、審之教訓，自當知所惕勉而無再犯之虞，爰宣告緩刑二年，以勵自新。
四、本件係依被告甲○○之請求而為緩刑之宣告，故被告不得上訴。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十五條之一第二項、第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之四、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年4月29日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴。
檢察官如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴書。
書記官陳金堂中華民國94年4月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。