臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃簡字第459號
原 告 羅源興
被 告 黃媛媛
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、經查，原告等向本院提起債務人異議之訴事件，因未繳納裁
判費，經本院於民國101年4月10日，以101年度桃補字第
95號裁定命其於收受裁定後5日內補繳新臺幣1,000元，該
裁定業已於101年4月24日送達原告之同居人，有送達證書
1紙附卷可稽，原告迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答
表1紙足憑，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月3日
桃園簡易庭法官商泰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國101年5月4日
書記官簡鈴玉