臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度豐救字第5號
聲 請 人 夏興國
相 對 人 黃碧輝
上列當事人間請求損害賠償事件（本院101年度豐小字第164號）
，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事
訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項定有明文。所謂「
無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用而言（最高法院
18年抗字第260號判例、43年台抗字第152號參照）。又所謂
釋明，參照同法第284條規定，係指提出能即時調查之證據
，使法院信其聲請之事由為真實。是法院調查聲請人是否無
資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請
人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出
訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查
或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例、88
年度台抗字第161號裁判意旨參照）。
二、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，聲請意旨僅謂：聲請人目
前仍為「無收入」、「負債」、「負資產」者，考量聲請人
維持基本生命生存生活之最基本需求，請准予訴訟救助等語
。惟聲請人未能提出能即時調查之證據資料，使本院信其目
前仍窘於生活，且缺乏經濟信用，致無籌措款項以支出訴訟
費用之信用技能，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，依前揭說明，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月4日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國101年5月4日
書記官廖曉鐘