士林簡易庭98年度士簡字第424號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　學士實業股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年4月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰陸拾捌萬貳仟叁佰壹拾貳元，及自民
國九十八年一月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息
。
訴訟費用新台幣壹萬柒仟柒佰叁拾壹元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告持有被告簽發，發票日期為民國98年1月6日，票據號
碼為CB0000000，票面金額為新台幣（下同）0000000元
之支票1紙（以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲兌現。
2系爭支票是第三人耀達起重工程有限公司向原告票貼交付
。
3為此依票據關係，請求被告給付0000000元，及自98年1
月6日起至清償日止，按年息百分之6計算的利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單等為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何
聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付0000000元及其利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟
程序之事件且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費17731元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　13　　日
　　　　　　士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　13　　日