福建金門地方法院114年度聲字第9號刑事判決

福建金門地方法院刑事裁定

114年度聲字第9號

聲請人福建金門地方檢察署檢察官

受刑人關志武

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第7號），本院裁定如下：

　　主　文

關志武所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人關志武因犯政府採購法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又應依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑法第53條、第51條第5款，及刑事訴訟法第477條第1項、第3項分別定有明文。

三、本件受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經判刑確定，且各罪之犯罪時間均在民國112年12月2日判決確定日之前，本院並為犯罪事實最後判決法院，有各該判決書及法院前案紀錄表可稽。又本院以書面通知受刑人於期限內就定應執行刑表示意見，受刑人具狀陳述對檢察官聲請定應執行刑無意見，有本院送達證書、114年2月5日刑事陳述意見狀在卷可憑。則參照上開說明，本件定應執行刑時，其有期徒刑自不得逾10月（計算式：6月+4月=10月），本院審酌受刑人所犯附表所示各罪之罪質及不法程度，兼衡上開各罪之犯罪情節、行為態樣、對受刑人施以矯正之必要性等情，定其應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。至已執行之刑，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分相當已執行完畢之刑，並不影響本件定其應執行之刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　魏玉英

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林詮智

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　21　　日

附表：