臺灣屏東地方法院113年度司拍字第181號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度司拍字第181號

聲請人華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

代理人 賴勇仁

相對人 潘沄蓁

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

　　主　文

相對人所有如附表㈠、㈡所示之不動產，准予拍賣。

聲請人如附表㈢、㈣所示之不動產之聲請，移送臺灣橋頭地方法院。

程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。

　　理　由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、又解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，公司法第24條、第25條、第26條之1、第322條、第8條第2項分別定有明文。查債務人華欣食品股份有限公司已申請解散登記，經核符合規定，准予登記在案（112年12月18日經授商字第11233763140號），惟該公司迄未向法院呈報清算人，章程亦未就清算人為規定，揆諸上開說明，本件即應以唯一董事 許裕麟 為其法定代理人，併此敘明。　　

三、本件聲請意旨略以：債務人華欣食品股份有限公司邀同相對人潘沄蓁及第三人許裕麟為連帶保證人，於民國①109年8月11日、②110年10月8日與聲請人簽立授信契約書辦理授信，約定於授信總額度新臺幣（下同）①10,000,000元、②5,000,000元範圍內與聲請人為授信往來，並有利息、違約金及加速條款之約定。其後，債務人華欣食品股份有限公司以授信動撥申請書兼借款憑證向聲請人借款6筆共計15,000,000元（詳如附表㈤所示），又附表㈤編號001至004之借款4筆，債務人於借款同日另以增補契約書暨申請書約定借款期間之償還計息方式；另編號005及006之借款2筆，債務人於112年11月30日，以增補契約書暨申請書變更清償期限，自原訂到期日延展至113年8月17日清償。嗣相對人潘沄蓁於113年1月25日，以其所有如附表㈠、㈡、㈢、㈣所示之不動產，作為其與債務人華珍生物科技有限公司、華欣食品股份有限公司與向聲請人借款之擔保，設定15,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權種類及範圍為「擔保債務人對抵押權人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約」，擔保債權確定期日為143年1月21日，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。詎相對人及債務人前揭借款自如附表㈤所示之上次計息日起即未繳納本息，尚欠如附表㈤所示之現放餘額，且於113年1月12日已因存款不足經票據交換所通報拒絕往來尚未解除，依約視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約書暨申請書、放款戶帳號資料查詢申請單、第一類票據信用資料查覆單、通知函及收件回執、經濟部函、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記第一類謄本等為證。

四、本件經合法通知相對人潘沄蓁、債務人華珍生物科技有限公司、華欣食品股份有限公司，就上開債權額表示意見，然逾期迄今，相對人及債務人均仍未以言詞或書面表示意見。

五、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

六、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

七、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　17　　日

　　　　　　　　　司法事務官　高于晴