臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第3152號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 范詩涵
被 告 正藝興業有限公司
兼上一人
法定代理人 陳厚鈞
被 告 朱曼莉
陳忠誠
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國109年1月20日經
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬壹仟伍佰柒拾參元，及自民
國一百零八年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之三計算
之利息，暨自民國一百零八年十月二十六日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之
聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，而依
同法第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦有適用。本
件原告原起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）
491,573元，及自民國108年9月25日起至清償日止，按年
息百分之3計算之利息，暨自108年10月26日起至清償日止
，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過
6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣於109年
1月15日具狀變更聲明為：被告應連帶給付原告491,573元
，及自108年9月25日起至清償日止，按年息百分之3計算
之利息，暨自108年10月26日起至清償日止，其逾期在6個
月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上
開利率百分之20計算之違約金。此核屬擴張應受判決事項之
聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
三、原告主張：
（一）被告正藝興業有限公司於103年7月18日邀同被告陳厚鈞
、朱曼莉為連帶保證人與原告簽訂消費性貸款契約，借得
280萬元，借款期間自103年7月25日起至106年7月25
日止，利息按原告銀行基準利率月調整加年利率1.07%計
算，嗣後隨原告銀行基準利率變動而調整，並自調整日起
，按調整後之年利率計算。並約定自實際撥款日起，依年
金法，按月攤還本息，第一次繳款日為103年8月25日，
如遲延還本或付息時，按原借款利率計算遲延期間之遲延
利息，逾期六個月以內者，按原借款利率百分之十，逾期
超過六個月部分，按原借款利率之百分之二十加計違約金
。嗣被告等於105年11月9日簽訂契據條款變更契約，變
更借款期限為自103年7月25日起至108年7月25日止。
（二）被告正藝興業有限公司又於107年1月17日邀同被告陳忠
誠為連帶保證人與原告簽訂契據條款變更契約，變更借款
期限為自103年7月25日起至112年9月25日止，利息按
原告銀行基準利率月調整加年利率0.68%計算，總計利息
為3%。還款方式106年9月26日起至107年9月25日，按
月繳息，自107年9月26日起至109年9月25日各償付本
金10%，自109年9月26日起至111年9月25日各償付本
金20%，自111年9月26日起至112年9月25日各償付
本金40%。
（三）被告等復於108年1月23日與原告簽訂契據條款變更契約
，變更借款期限為自103年7月25日起至115年8月25日
止，還款方式107年9月26日起至108年8月25日，按月
繳息，自108年8月26日起至109年8月25日，每月攤還
本金1,280元，自109年8月26日起至111年8月25日，
每月攤還本金3,200元，利息按月計收，自111年8月26
日起至115年7月25日，每月攤還本金8,320元，利息按
月攤還，自115年7月26日起至115年8月25日，攤還剩
餘本金9,653元及其利息。
（四）詎被告正藝興業有限公司借得前開款項後，竟未為清償，
利息僅繳至108年9月25日，其後即未依約清償本息，依
約其債務視為全部到期，目前仍有本金491,573元及利息
、違約金未能清償，另被告陳厚鈞、朱曼莉、陳忠誠既為
連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。惟上開債務
屢經原告催討，被告均置之不理。為此，依消費借貸契約
及連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如
主文第1項所示。
四、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
五、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據及授信
契約書、契據條款變更契約等件為證，而被告已於相當時期
受合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出任何準備
書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告主張為真實
。
六、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請
求被告連帶給付如主文第1項所示之借款、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
七、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月24日
書記官劉芷寧