臺灣高等法院臺中分院99年度聲字第1839號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第1839號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1839號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第1508號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年拾月。
理由受刑人甲○○因販賣毒品等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月14日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官卓進仕法官賴恭利上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官林育萱中華民國99年10月14日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑11月│有期徒刑7年4月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98年4月8日16時前96小│98.04.08│98.04.06│││時內某時│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢98年度│臺中地檢98年度│臺中地檢98年度││年度案號│毒偵字第1608號│毒偵字第3841號│毒偵字第11183號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院│中高分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│98年度豐簡字第525號│98年度訴字第3776號│99年度台上字第5549號││││││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.08.12│98.11.30│99.02.02│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院│最高法院││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│98年度豐簡字第525號│98年度訴字第3776號│99年度台上字第5549號││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.09.30│98.12.21│99.09.09│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│否│否││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢99年度│臺中地檢99年度│臺中地檢99年度│││執更字第994號(編號1│執更字第994號(編號1│執字第11162號│││、2之罪定應執行刑有│、2之罪定應執行刑有│(已發監執行；執行至│││期徒刑1年；已發監執│期徒刑1年；已發監執│106.08.05)│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑17年│有期徒刑17年││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│98.03.31│98.04.06││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢98年度│臺中地檢98年度│││年度案號│毒偵字第11183號│毒偵字第11183號││├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│98年度上訴字第2503號│98年度上訴字第2503號│││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│99.02.02│99.02.02││├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│99年度台上字第5549號│99年度台上字第5549號│││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│99.09.09│99.09.09││├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│否│││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢99年度│臺中地檢99年度│臺中地檢99年度│││執字第11162號│執字第11162號│執字第11162號│││(已發監執行；執行至│(已發監執行；執行至│(已發監執行；執行至│││106.08.05)│106.08.05)│106.08.05)│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘