臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
106年度南簡字第1230號
聲 請 人
即 原 告 施宜錦
上列聲請人與相對人 許岑聿間 請求侵權行為損害賠償等事件，聲
請人聲請補充判決，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏，或法院應依職權
宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請
者，當事人始得聲請補充判決，此觀民事訴訟法第233條第
1項、第394條規定自明。如係原告未為聲明之事項，因原
告未為此項聲明，法院不得逕予裁判，要無裁判脫漏可言，
自不得聲請補充判決（最高法院91年度台抗字第297號、94
年度台抗字第326號、95年度台聲字第773號裁定意旨參照
）。
二、經查，本件聲請人即原告於106年度南簡字第1230號請求侵
權行為損害賠償等事件中，其請求之賠償金額為為新臺幣（
下同）213,110元，其中包含醫藥費用為5,030元、交通費用
2,580元、不能工作損失125,490元、精神慰撫金80,000元。
有關原告上開聲明、訴訟費用之負擔、假執行之聲請判決均
未脫漏，自無從為補充判決。至聲請人聲請就機車修理費請
求損害賠償，此部分為聲請人原未聲明之事項，揆諸首揭規
定及說明，自不得聲請補充判決。是聲請人之聲請，核屬無
據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年3月6日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳協奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月6日
書記官曾美滋