臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡字第347號
上 訴 人
即 被 告 黃資雅
黃資喻
上二人共同
送達代收人 楊培吟 住高雄市○○區○○○路○號6樓
被 上訴人
即 原 告 賴新僑 住新北市○○區○○○路○○巷○弄○○○
號
訴訟代理人 高宏銘 律師
上列當事人間撤銷信託行為事件，上訴人對於民國106年12月26
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之
。提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回
之。民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明
文。此規定依同法第436條之1第3項，於簡易程序第一審
裁判之上訴亦準用之。
二、查本件第一審判決於民國107年1月5日送達於上訴人黃資
雅，有送達證書在卷可稽，上訴期間自判決送達之翌日即10
7年1月6日起算20日，無在途期間，上訴期間之末日應為
107年1月25日，上訴人黃資雅遲至107年2月5日始行提
起上訴，有民事上訴狀上本院收狀戳章在卷可憑，是本件上
訴人黃資雅之上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予駁回
。
三、查本件第一審判決於107年1月18日送達於上訴人黃資喻，
有送達證書在卷可稽，上訴期間自判決送達之翌日即107年
1月19日起算20日，並加計在途期間2日，上訴期間之末日
應為107年2月9日，上訴人黃資喻遲至107年2月12日始
行提起上訴，有民事上訴狀上本院收狀戳章在卷可憑，是本
件上訴人黃資喻之上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予
駁回。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年3月6日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月6日
書記官黃意雯