臺灣彰化地方法院101年度司財管字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年司財管字第13號民事裁定

裁判日期：民國101年03月22日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定101年度司財管字第13號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列聲請人聲請對被繼承人 洪金 調選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。觀諸前開規定，必無人繼承，且無遺產管理人時，利害關係人始有聲請法院為被繼承人選任遺產管理人之必要。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人 洪金調 （民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設彰化縣○○鎮○○里○○路○○○號）間有債權債務關係，查被繼承人於民國（下同）93年8月20日死亡，全部繼承人均拋棄繼承權，爰依法聲請選任 洪柱 （被繼承人之子）為被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，本件業經本院於94年6月20日以94年度財管字第29號裁定選任關係人洪柱為被繼承人之遺產管理人，該裁定並已確定在案，本院並依職權調閱本院94年度財管字第29號民事卷宗核閱屬實。職是，聲請人重複聲請指定被繼承人之遺產管理人，自無必要，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月22日
家事法庭司法事務官劉俊佑