臺灣臺中地方法院108年度單禁沒字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年單禁沒字第69號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第69號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官上列聲請人聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第30號、106年度他字第5978號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重各為壹點玖捌參玖公克、壹點肆柒陸玖公克，含包裝袋貳只）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零參貳參公克，含包裝袋壹只），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：民眾 詹建國 於民國106年6月6日11時40分許，在臺中市○區○○街○○○號社區大樓地下1樓，發現有可疑白色粉末3包，報警處理。上開白色粉末3包，經送往衛生福利部草屯療養院鑑定，2包驗出海洛因成分（驗餘淨重分別為1.9839公克、1.4769公克）、1包驗出甲基安非他命成分（驗餘淨重0.0323公克），分別屬第一級、第二級毒品。因查無持有上開毒品之人，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106年度他字第5978號簽結。上開扣案之毒品為違禁物，爰依法聲請沒收銷燬。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又於查無任何犯罪事實情形下（如查無犯罪嫌疑人或被告，或查無被告之犯罪事實），倘案內仍扣有違禁物，應由檢察官聲請單獨宣告沒收。
三、經查，扣案之白色粉末2包（驗餘淨重分別為1.9839公克、
1.4769公克）、透明結晶1包（驗餘淨重0.0323公克），經鑑驗分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等情，有衛生福利部草屯療養院106年6月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書附卷可稽。依前開規定及說明，自得單獨宣告沒收銷燬之。聲請人聲請宣告沒收銷燬上開扣案物應認正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定沒收銷燬之。另用以盛裝上開扣案物之包裝袋共3只，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分，業已滅失，不併為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國108年2月25日
刑事第十四庭法官何紹輔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林政佑中華民國108年2月25日