高雄簡易庭100年度雄小字第40號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣 示 判 決 筆 錄
原   告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人  李憲章
訴訟代理人  陳麗智
       王慧鈞
被   告  楊蓮珠
上列當事人間100年度雄小字第40號請求清償債務事件於中華民
國100年2月17日上午10時46分言詞辯論終結,並於同年3月2
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決,出席
職員如下:
  法   官 梁志偉
  書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟柒佰伍拾伍元,及其中新臺幣貳
萬壹仟柒佰柒拾壹元自民國九十九年十月十一日起至清償日止,
按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限,民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣(下同)25,755元,及其中21,771元自民國99年10
月11日起至清償日止,按週年利率19.99%計算之利息,暨
自99年10月11日起至清償日止,3個月內以每月600元計算
之違約金,嗣於訴訟進行中,原告當庭撤回違約金部分請求
,核其所為,屬應受判決事項聲明之減縮,原告所為訴之變
更合於法律規定,應予准許,合先敘明。
二、原告起訴主張被告曾向原告申請信用卡使用,並領有卡號00
00000000000000之信用卡,依約被告得於特約商店簽帳消費
,但應於次月繳款截止日前向原告清償,逾期另按年息19.9
9%計算利息。詎被告迄99年10月10日持卡期間,累計尚欠
消費款25,755元未清償,爰依法提起本訴,並聲明如主文第
1項所示。
三、原告所主張之事實,業據其提出卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、帳務資料查詢、信用卡申請書、信用
卡約定條款、歷史帳單查詢等為證,經本院核對無訛,且被
告經合法通知未到場爭執,本院依調查證據之結果,認原告
主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法
令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之
人數附繕本)。
中華民國100年3月2日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年3月2日
書記官王聖源
訴訟費用計算式:
裁判費(新臺幣)1,000元
合計1,000元

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。