臺灣彰化地方法院97年度易字第1775號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年易字第1775號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度易字第1775號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7728號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○係任職於彰化縣彰化市○○路○段○○巷○號越美麗小吃部之同事，於民國97年6月17日下午4時10分許，在該小吃部內，雙方因帳目及辭職之事，引發口角，詎被告乙○○竟基於普通傷害之犯意，上前與告訴人 李雅晴 發生拉扯，並徒手毆打告訴人頭、頸部，致告訴人受有頭部外傷、疑腦震盪及頸部挫傷等傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項前段普通傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月31日
刑事第三庭審判長法官余仕明
法官唐中興法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年10月31日
書記官張木松