臺灣士林地方法院民事裁定
106年度湖勞簡字第41號
原 告 俞淑貞
上列原告與被告博見科技股份有限公司間請求給付資遣費事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正訴之聲明，並繳納裁判費，
逾期不補正，即駁回起訴。
事實及理由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，非因財產權而起訴者，依民事訴訟法第77條之14第
1項徵收裁判費新臺幣3,000元，此為必須具備之程式。又
按簡易訴訟案件或小額訴訟案件起訴應以訴狀表明當事人及
法定代理人、原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院
為之。此觀諸民事訴訟法第244條第1項、第428條及第43
6條之23規定自明。起訴不合程式或不備其他要件而可以補
正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，第249條第1項分別有規定。
二、經查，原告提出之起訴狀，訴之聲明僅記載「被告應支付資
遣費用」，其費用若干，並未明確，不符合明確性及適於強
制執行之要求，且本院亦無從核定訴訟標的價額，顯與上揭
規定未合。茲依上開規定及說明，限原告於收受本裁定後5
日內補正訴之聲明（即應受判決事項之聲明），並依起訴之
訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判
費。上開事項如未依期補正，即駁回起訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年11月15日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國106年11月15日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
不得抗告。
附：民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。