台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 109年度豐簡字第646號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 胡書瑜 律師(於109年11月5日單獨具狀終止委任)
被 告 陳健煒
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國109年11月5日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣485,395元，及自中華民國94年6月20日
起至清償日止，按年息百分之12計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,290元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：緣被告陳健煒於中華民國(下同)
93年4月2日，向訴外人安泰商業銀行股份有限公司(下稱安
泰商銀)借款新臺幣（下同）六十萬元，借款期限自93年4月
20日起至98年4月20日止，利息按年息百分之12計算，利息
及本金分60期按月依約定之金額攤還，如未按期給付，即喪
失期限利益，全部債務視為到期。詎被告依期繳本金及利息
至94年6月19日止，嗣後即未按期攤還，屢向被告催討，均
置之不理，合計被告尚欠如主文所示之本金、利息迄未清償
，其後訴外人安泰商銀將全部債權轉讓給原告之事實，業據
原告提出信用貸款申請書、信用借款契約書、繳款明細、債
權讓與聲明書及報紙公告等影本附卷為證。被告經合法通知
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供
本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額、利息，並無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國109年11月12日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年11月12日
書記官