臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5403號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5403號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5403號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5376號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經法院裁定令入觀勒處所施以觀察勒戒，於88年2月25日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第4899號不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第9593號裁定令入觀勒處所施以觀察勒戒，而於89年1月4日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第3394號不起訴處分確定；又於96年間因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第1910號裁定令入觀勒處所施以觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年3月7日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第9420號為不起訴處分確定；另於98年間因施用毒品案件，經本院以98年度審簡字第578號判決判處有期徒刑2月確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年8月2日晚間某時許，在其位於高雄縣○○鄉○○○路○○○號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤生煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於98年8月6日11時55分許，經警在高雄縣○○鄉○○○路○○○號3樓房間內查獲，並於同日13時57分得其同意採其尿液送驗，結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，始悉上情。
二、證據名稱：（一）被告甲○○於警詢及偵訊中之自白；（二）高雄市立凱旋醫院於98年8月24日出具之濫用藥物尿液檢驗報告；（三）高雄市政府警察局刑警大隊偵二隊四分隊98年度偵辦毒品案尿液採證代碼對照表。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。爰審酌被告素行不佳，有上揭前案紀錄表可查，竟再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月19日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月19日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。