臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第2332號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第2332號刑事判決

裁判日期：民國97年08月21日

裁判案由：業務過失致死

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第2332號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9363號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除更正：「甲○○於民國96年11月2日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，由桃園機場承載貨物後，欲至竹圍永儲貨運站交貨，沿桃園縣○○鄉○○村○○○○路由桃園機場往大園方向行駛。」，並補充：「甲○○於肇事後，犯罪未被發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並增列桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙為證據。
二、查被告甲○○平日係以自用小貨車載送貨物為其主要業務，業據被告供承在卷，為從事駕駛業務之人，是核被告所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪。又被告於車禍發生後，其業務過失致人於死之犯行未為有追訴權限機關公務員發覺前，即向到場處理車禍事故之警員表示其為肇事小客車駕駛人，自首而受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告之過失程度，並致被害人死亡，惟被害人亦同有過失，被告犯後坦承犯行，並與被害人家屬達成民事和解，有本院97年度桃交簡附民字第
107號調解筆錄在卷可稽，態度尚佳，暨被告之素行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第276條第2項、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年8月21日
刑事第三庭法官陳心婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年8月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第9363號聲請簡易判決處刑書1份。