臺灣嘉義地方法院109年度司促字第14769號民事其他文書

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年司促字第14769號民事其他文書

裁判日期：民國109年12月28日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令109年度司促字第14769號債權人 許士盟 債務人 蘇忠川 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）50,000元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條定有明文。本件債權人請求按年息15%計算之利息，並未提出相關約定之證明文件，故就超過週年百分之五者應予駁回。債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年12月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官魯美貝附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。