臺灣宜蘭地方法院103年度簡字第583號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年簡字第583號刑事判決

裁判日期：民國103年08月13日

裁判案由：偽造文書

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決103年度簡字第583號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告TATHELIEN
（現在內政部入出國及移民署宜蘭收容所收容中）上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3361號），本院判決如下：
主文
TATHELIEN共同犯行使變造特種文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：TATHELIEN（中文姓名： 謝氏連 ）係於民國100年6月23日以外籍勞工名義來臺之越南籍人士，其工作許可效期至103年6月23日，卻於103年3月12日自原雇主處逃逸，詎其逃逸後為期能繼續在臺灣地區工作，竟與真實姓名、年籍不詳綽號「 阿貞 」之越南籍成年女子，共同基於行使變造特種文書之犯意聯絡，先由TATHELIEN在台北市某市場內提供其照片1張予「阿貞」，「阿貞」再於某不詳時間、地點將TATHELIEN所提供之照片換貼於NGUYENTHIHOTHUY（中文姓名： 阮氏湖翠 ）之外僑居留證（居留證統一編號：HD00000000號）上而變造之，並於103年3月15日將上開變造之外僑居留證交予TATHELIEN，TATHELIEN隨即於103年3月18日持該變造之外僑居留證至臺北市○○區○○街0段00號「三來素食館」應徵工作，對「三來素食館」負責人 黃美瑄 出示該變造之外僑居留證而行使之，經黃美瑄影印後發還
TATHELIEN，TATHELIEN隨即將該變造之外僑居留證丟棄，足生損害於內政部入出國及移民署核發居留證之正確性，及行政院勞工委員會（已改制為勞動部）對外籍勞工管理之正確性。嗣經內政部入出國及移民署專勤事務第一大隊臺北市專勤隊於103年6月11日下午3時10分許在該店查獲，始查悉上情。
二、證據：㈠被告TATHELIEN於警、偵訊中之自白。
㈡證人黃美瑄、NGUYENTHIHOTHUY於警詢中之證述。
㈢內政部入出國及移民署TATHELIEN、NGUYENTHIHOTHUY外人居停留資料查詢明細內容。
㈣NGUYENTHIHOTHUY之外僑居留證影本、扣案變造之中華民國外僑居留證影本各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪。被告變造特種文書後持以行使，變造特種文書之低度行為為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告與真實姓名、年籍不詳綽號「阿貞」之越南籍成年女子，就上開行使變造特種文書犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害及犯後坦承犯行，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，於犯後坦承犯行、深具悔意，經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。扣案經變造之中華民國外僑居留證影本1張，係被告向黃美瑄應徵工作時提出變造之外僑居留證正本後，由黃美瑄影印所得，既非被告所有，亦非其供本件犯罪所用之物，爰不為沒收之諭知；另變造之中華民國外僑居留證正本1張並未扣案，且被告自承業已滅失，為避免執行之困難，亦不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第216條、第212條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年8月13日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
書記官劉婉玉中華民國103年8月13日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。