臺北簡易庭108年度北秩字第364號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第364號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 莊宸睿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年8月20日北市警中分刑字第1083042360號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
莊宸睿無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元
。
扣案之折疊刀壹把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人莊宸睿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：民國108年8月18日23時10分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路與民族東路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀壹把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1
款定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊
刀1把，為其於警訊中坦承不諱，並有扣案物品目錄表及照
片在卷可稽，堪信屬實。被移送人辯稱攜帶目的係為防身云
云，惟查扣案之刀械殺傷力強，易有危害社會安全之情形，
被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由，不足採信。是核被
移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之
行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智
識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之如
主文第2項所示之物品，為被移送人所有，供違反本法行為
所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣
告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國108年9月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日5起日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國108年9月10日
書記官賴敏慧