臺灣桃園地方法院104年度聲字第2905號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第2905號刑事裁定

裁判日期：民國104年08月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第2905號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人
即具保人葉甫龍上列具保人即受刑人犯公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（104年執聲沒字第209號），本院裁定如下：
主文葉甫龍繳納之保證金新臺幣伍千元及利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5,000元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息（刑保字第253號）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之；依118條規定，沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，依本院指定保證金5,000元，由受刑人繳納現金後而被釋放，嗣受刑人因該案件經本院103年度審交簡字第377號判決判處有期徒刑4月確定，而送臺灣桃園地方法院檢察署執行，此有本院行事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人於上開判決確定後，經聲請人依法傳、拘無著，又被告於本院裁定時，並未在監、所執行或羈押等情，亦有該署執行傳票之送達證書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及戶役政連結作業系統各1件在卷足稽。惟被告仍未到案接受執行，應認其顯已逃匿，是本件聲請洵為正當，爰裁定將具保人所繳納之上開保證金及利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國104年8月31日
刑事第十五庭法官陳彥年以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林佩諭中華民國104年9月2日