臺南簡易庭95年度南助字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 95年度南助字第1號
聲 請 人 甲○○
訴訟代理人 許世烜 律師
相 對 人 富勝通運有限公司
法定代理人 乙○○
上聲請人因與相對人富勝通運有限公司間請求給付薪資事件聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主文
本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文；又按
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法第62條亦定
有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因給付薪資事件，經聲
請人提起訴訟，惟聲請人因無資力，且所得微薄，經財團法
人法律扶助基金會准予扶助。按法律扶助法第62條規定：「
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。」茲依民事訴訟法第10
7條及法律扶助法第62條之規定，請求鈞院准予訴訟救助等
語。
三、查本件聲請人前開之主張，業據提出財團法人法律扶助基金
會臺南分會審查決定書在卷可憑，另本院依職權調取聲請人
之稅務電子閘門財產所得調件明細表審查，聲請人於民國92
年僅有薪資新台幣165,325元，93年間則無所得，另有一輛
73年份之汽車，此外無其他任何財產，是堪認聲請人主張
其無資力支付訴訟費用屬實，再由其主張訴請相對人給付薪
資之事實及證據，尚難認定其所提出之訴訟顯無勝訴之望，
是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 林富郎
上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 95 年 4 月 10 日
書記官卓春成