斗六簡易庭101年度六交簡字第32號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　101年度六交簡字第32號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張園鑫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第1016號），本院判決如下：
主文
張園鑫犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
張園鑫於民國100年8月18日20時許，騎乘車號000-000號
重型機車，沿雲林縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，於行
經該路段242巷口處，本應注意車前狀況，隨時採取必要之
安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、
無缺陷，無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注
意車前狀況，適對向車道有 林麗凰 騎乘車號000-000號重型
機車，沿中山路由北往南方向行駛至該路口，左轉準備進入
242巷，張園鑫見狀不及煞停，其所騎乘重機車車頭，在上
開路口，撞上林麗凰所騎重機車右後車尾，造成林麗凰人車
倒地，受有右橈骨開放性骨折、右足第二近端趾骨骨折等傷
害。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
㈠告訴人林麗凰於警詢、偵查中之指訴筆錄。
㈡雲林縣警察局斗南分局道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡。
㈢現場照片8張。
㈣臺大醫院雲林分院診斷證明書1紙。
㈤被告張園鑫之自白筆錄。
三、論罪科刑之理由
㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
㈡爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好。被告於偵查中因與告
訴人就損害賠償之數額意見相距甚多，因而未與告訴人達成
和解，經本院移付民事庭調解，就告訴人提起附帶民事訴訟
之損害賠償部份調解成立，被告承諾賠償告訴人共11萬元，
於101年4月20日前支付告訴人新臺幣（下同）5萬元，其
後分6期按月支付1萬元，如1期未給付視為全部到期，告
訴人收受5萬元後願對被告撤回本案告訴，並書立調解筆錄
在卷。惟本院於101年5月2日由書記官電詢付款狀況，得
知被告並未依約給付任何款項，且未與告訴人聯絡說明被告
未依約付款之原因，此有公務電話紀錄單1紙在卷可稽。是
認本案附帶民事訴訟部分之調解固成立，然條件既未成就，
又無從認為有成就之可能，本院即不待被告給付或告訴人撤
回告訴，逕為判決，併此敘明。被告行為造成告訴人受有右
橈骨開放性骨折、右足第二近端趾骨骨折等傷害，又審酌上
開情狀，難認被告有何填補其行為所生損害之誠意。末審酌
被告前無因犯罪受科刑處分之紀錄，有其臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，其高職畢業，具有一般智
識水準，以做工為業，自承家貧，家人表明其外出工作不回
家，堪認其家庭功能並非良好，及其他一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段。
㈡刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本院合議庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國101年5月3日
斗六簡易庭法官李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官林惠鳳
中華民國101年5月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒
刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑
、拘役或2千元以下罰金。