臺灣桃園地方法院96年度易緝字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易緝字第74號刑事判決

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易緝字第74號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第1604號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國90年7月17日，以附條件買賣分期付款方式向「遠東國際商業銀行」，貸款新臺幣（下同）180,000元後購買國瑞廠牌自小客車一輛、牌照號碼L6─1771、引擎號碼5E0000000號，並設定動產抵押予「福灣企業股份有限公司」，約定自90年8月18日起，分36期，每月1期，每期6,688元，並訂定動產抵押契約書，約定車輛停放地點為桃園縣八德市○○街2之2號9樓，甲○○為為動產抵押擔保交易之債務人。詎甲○○竟意圖為自己不法之利益，自90年10月18日起即拒不繳納款項，並將車輛遷離上址，致生損害於「福灣企業股份有限公司」。因認被告所為係犯動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害債權人者罪嫌等語。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，又諭知免訴之判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。
三、經查本件被告行為後，動產擔保交易法業已於96年6月20日修正部分條文，經總統於同年7月11日公布，於同年月13日生效，其中刪除修正前動產擔保交易法第38條「動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金」之規定，並廢止刑罰，是依首揭規定，被告涉嫌動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人之行為，於犯罪後法律既已廢止其刑罰，自不得再予論罪科刑。本件爰不經言詞辯論，逕由本院為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條，判決如
主文。中華民國96年7月23日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官許弘樺中華民國96年7月25日