臺灣彰化地方法院102年度交易字第334號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年交易字第334號刑事判決

裁判日期：民國103年02月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決102年度交易字第334號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告阮進枋（原名阮進芳）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第3804號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件，依同法第284條之1規定，由法官獨任審判，先予敘明。
二、公訴意旨略以：阮進枋於民國101年9月29日上午7時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號小客車，沿彰化縣彰化市○○路由北往南方向行駛，行至中興路與大埔路之交岔路口處時，適有 陳暐傑 駕駛車牌號碼00-0000號小貨車，沿大埔路由東往西方向行駛至上開路口處，阮進枋應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意車輛行經設有閃光黃燈之交岔路口，應減速接近，注意安全小心通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行欲通過上開路口，2車因而發生碰撞，造成陳暐傑受有腦震盪症侯群、頭暈等傷害。因認被告阮進枋涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
四、查告訴人陳暐傑告訴被告阮進枋過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳暐傑撤回告訴，有告訴人於103年2月12日提出之「刑事撤回告訴狀」1紙在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年2月20日
刑事第三庭法官吳俊螢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年2月20日
書記官黃當易