臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第2592號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 常治平
訴訟代理人 陳博欽
被 告 黃鈺雯
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年12
月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟柒佰壹拾伍元，及自民國102年
10月14日起至清償日止，按週年利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國101年8月間向其申請信用卡（卡號：
0000-0000-0000-0000）使用，信用額度為新臺幣（下同）
30,000元，依約被告得憑卡於特約商店簽帳消費，並須於指
定繳款截止日前清償，或選擇循環信用方式彈性付款，利息
自各筆帳款入帳日起依持卡人適用之分級循環信用利率計付
（被告適用年息18％）；如有逾期繳納，另應按未滿1個月
者給付100元，延遲逾1個月未滿2個月者再付200元，遲延逾
2個月未滿3個月者再付300元方式計算之違約金，違約金分
段累計收取最高以連續3個月為限，查被告截至102年6月3日
止，尚積欠消費帳款19,582元，經受償8,000元，依序沖償
102年6月4日至102年10月13日之利息1,133元及本金6,867元
，仍積欠12,715元未受清償，依約並應自102年10月14日起
至清償日止，按年息百分之18計算之利息等情，業據其提出
與所述情節相符之信用卡約定條款、信用卡申請書、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細帳單、逾期放
款依民法第323條規定順序收回債權備查簿、信用卡消費明
細帳單繳款金額暨結欠消費款轉列催收款一覽表、信用卡消
費款轉列催收款後還款一覽表為證；而被告已於相當時期受
合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為
任何爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第
280條第3項準用第1項規定，視同其已自認原告主張之事實
，故堪信原告所陳上情為真正。從而原告依信用卡契約之法
律關係，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許
。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由
敗訴之被告負擔。
中華民國102年12月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月9日
書記官